MENU
  1. ホーム
  2. 今コレ！ニュース
  3. 田久保真紀の弁護士は誰？名前は福島正洋！経歴や学歴・弁護戦略は？

田久保真紀の弁護士は誰？名前は福島正洋！経歴や学歴・弁護戦略は？

今コレ！ニュース
田久保真紀の弁護士（福島正洋）

静岡県伊東市の田久保真紀市長をめぐる学歴疑惑。

その渦中で市長を支えるのが、弁護士・福島正洋氏です。

福島正洋弁護士ってどんな人？

法テラスで培った市民目線の経験を武器に、冷静かつ柔軟な対応で注目を集めています。

本記事では、そんな福島弁護士の学歴や異色の経歴、そして田久保市長をめぐる弁護戦略について、わかりやすくご紹介します。

田久保真紀市長の弁護士は誰で名前は？
田久保真紀市長の弁護士・福島正洋氏は何者？
福島正洋弁護士の経歴・学歴・プロフィール

目次

田久保真紀の代理人弁護士は誰で名前は？福島正洋の経歴・学歴プロフィール

引用：X

福島正洋弁護士のプロフィール

項目詳細情報
氏名福島 正洋（ふくしま まさひろ）
年齢2025年時点での年齢は 51歳〜52歳前後と推測
所属事務所阿部・吉田・三瓶法律会計事務所（東京都港区虎ノ門）
弁護士登録2009年（司法修習第62期）
出身校東洋大学法科大学院卒業
主な取扱分野DV、離婚、債務整理、刑事事件など
信条「弱者の目線に立つ」ことを重視
経歴法テラス勤務を経て市民に寄り添う案件を多数担当
最近の注目案件田久保真紀市長の学歴詐称疑惑に関する代理人を務める

福島正洋弁護士の趣味はアウトドア中心のようで、釣りやキャンプ、軽い登山などをして楽しんでいるそうです。

またお酒も好きで、特に日本酒が好きという噂もありました。

一方、家族構成（妻・子供）の情報は公開されていませんでした。

福島正洋弁護士の異色の経歴

福島正洋弁護士は法律の世界に入る前、彼は一般企業の営業マンやフリーターとして社会のさまざまな現場を経験しています。

時期経歴・学歴解説・特徴
1992年3月東海大学付属菅生高等学校 卒業一般的な高校卒業年齢から逆算し、1973〜74年生まれと推定
1997年3月杏林大学 社会科学部 国際政経コース 卒業政治・経済を学び、社会への関心を深める
1997年4月西東京リコー株式会社 入社（営業職）コピー機などの営業を担当。顧客対応力を養う
〜2005年頃フリーター時代（作家志望）病院受付、荷物仕分け、工事現場、駅警備など多様な職種を経験
2007年3月東洋大学 法科大学院 卒業法曹界を目指し、ロースクールで法律を本格的に学ぶ
2008年司法試験合格・司法研修所入所（第62期）難関試験を突破し、法曹としての道をスタート
2009年12月弁護士登録（東京弁護士会）正式に弁護士として活動開始
2010年〜2017年法テラス勤務（東京・茨城など）DV・離婚・債務整理など、生活密着型の案件を多数担当
2017年7月阿部・吉田・三瓶法律会計事務所 入所現在の事務所にパートナーとして所属

【異色の経歴ポイント】
・営業マン→フリーター→弁護士という珍しい転身
・社会の底辺や現場を知ることで「弱者の目線」に立つ信念を形成
・法テラスでの活動を通じて、経済的困難を抱える人々への支援に尽力

現在のスタンスとして。福島正洋弁護士は、企業法務や破産管財人なども手がけつつ、依頼者に寄り添う姿勢を貫いています。

田久保真紀市長の代理人弁護士としても、単なる法律家ではなく「人間的な共感力」を武器に対応している点が注目されています。

福島正洋弁護士の学歴

福島正洋弁護士の学歴はこちらです。

年学校名備考
1992年東海大学付属菅生高等学校一般的な高校生活を送り、卒業
1997年杏林大学 社会科学部 国際政経コース政治・経済を学び、社会への関心を深める
2007年東洋大学 法科大学院法曹界を志し、ロースクールで法律を本格的に学ぶ

杏林大学時代は国際政経コースに在籍し、社会問題への関心が高かったとされています。

ゼミでは国際政治や経済格差について議論することが多く、仲間からは「議論好きで熱い人」と評されていたそうです。

そして一度は一般企業に就職するも、作家志望としてフリーター生活に突入。

この時期に病院受付、荷物仕分け、駅警備など多様な職種を経験し、「社会の底辺を知った」と語っています。

さらに福島正洋さんは30代での再進学という異例の挑戦。

周囲は20代の若者が多かった中、年齢差を乗り越えて司法試験に合格しました。

仲間からは「人生経験が豊富で、相談しやすい兄貴分」と慕われていたそうです。

【関連記事】

トレクロ
田久保真紀はなぜ辞めない？辞意撤回理由は退職金増額や議会解散が狙い？ 伊東市長である田久保真紀さんは2025年7月7日に「辞職」を表明していたものの、7月31日の記者会見で辞意を撤回し、続投を表明しました。 このことに世間ではさまざまな声が…
トレクロ
【画像】田久保真紀の昔は美人で可愛い？似てる芸能人5選！現在は？ 静岡県伊東市長である田久保真紀（たくぼ まき）さんは、歳を重ねた今も美人ですが、昔も美人で可愛かっただろうと容易に想像できますよね。 田久保真紀の昔の画像が見たい…
トレクロ
田久保真紀の両親や生い立ちは？母子家庭育ち！現在の家族構成も調査 田久保真紀さんは静岡県伊東市初の女性市長です。 その学歴には注目が集まる一方、プライベートにも関心が高まっています。 両親や生い立ちが気になる！ 落ち着いた雰囲気…

田久保真紀の代理人弁護士・福島正洋の弁護戦略

記者会見で見せた戦略的な役割

福島正洋弁護士は、田久保真紀市長の学歴詐称疑惑に対する法的防御の司令塔として、記者会見で極めて重要な立ち位置を担っていた。

福島正洋弁護士は、単なる弁護人ではなく、危機管理の中核として「情報の開示範囲をコントロールしつつ、法的リスクを最小限に抑える」役割を果たしていました。

田久保真紀市長を「怪文書による被害者」と位置づけることで、世論の同情を引きつつ、法的責任の回避を図る構図が見て取れます。

公職選挙法には当たらないと主張

福島正洋弁護士と田久保真紀市長

引用：X

福島正洋弁護士は「公職選挙法違反には当たらない」と明言し、違法性の有無を明確に線引き

現時点では、田久保真紀市長が公職選挙法違反に「確定した」という公式な判断は出ていませんが、疑惑は依然としてくすぶっています。

ポイント
  • 市長選の際、選挙公報や市の広報誌に「東洋大学法学部卒業」と記載されていた事実が確認されている
  • 実際には「卒業」ではなく「除籍」であったことが、本人の記者会見で明らかになった
  • これに対し、田久保市長は「自分から卒業と公表していない」と主張し、公職選挙法違反には当たらないとの見解を示す

公職選挙法では、選挙公報などに虚偽の経歴を記載した場合、罰則の対象となる可能性があります。

ただし、違反が成立するには「虚偽性・公表性・故意」の3要素が必要とされ、これらの有無が今後の捜査や司法判断の焦点になります。

市民による刑事告発がすでに提出されており、伊東警察署が受理しています。

百条委員会も設置され、証拠書類の提出を求めるなど、調査が進行中です。

卒業証書は偽物とは思わない発言

「卒業証書は偽物とは思わない」と述べ、証拠の信憑性を肯定することで市長の説明を補強。

福島正洋弁護士は、記者会見で「卒業証書らしき書類」について質問された際に、「普通に考えて偽物とは思わない」と明言しています。

・この発言は、**書類の外見や形式が“本物らしく見える”**という印象に基づいたもの
・実際に見た議員も「朱肉の職印が3つ押されていた」「黄ばんだ紙だった」と証言しており、見た目だけでは偽物と断定しづらいという状況
・ただし、東洋大学は「除籍」であることを公式に認めており、卒業証書が発行されるはずがないという事実と矛盾している

一方、福島正洋弁護士は、弁護士として「偽物とは思わない」と述べることで、市長の“故意性”を否定する論理的支援をしていると見られます。

つまり、「市長は本物だと思っていた」「偽造の意図はなかった」という主張を補強するための発言です。

ただし、この発言が逆に「精巧な偽造品を市長が持っていた」と受け取られる可能性もあり、弁護士自身の責任や信頼性にも波及するリスクが指摘されています。

百条委員会へ「提出拒否」の徹底抗戦

「自己負罪拒否権（憲法第38条）」を根拠に、卒業証書の提出を拒否する戦略を採用

福島弁護士は、田久保市長が刑事告発されている状況を踏まえ、憲法38条（自己に不利益な供述を強要されない権利）を根拠に提出拒否を助言したようです。

実際に市長は「卒業証書は弁護士が保管している」と述べており、証拠の押収を回避する“押収拒絶権”の行使も視野に入れていると考えられます。

卒業証書提出拒否は、有印私文書偽造罪や公職選挙法違反の証拠となるリスクを回避するための防御策です。

同時に、百条委員会の調査を「不適切な請求」として退けることで、政治的な圧力をかわす狙いもあるとされています。

さらに、卒業証書が「精巧な偽造品」である可能性がある中で、弁護士が「偽物とは思わない」と発言したことで、“故意性の否定”を補強する論理的支援にもなっています。

一方、提出拒否によって市民の不信感が高まっているのは事実です。

田久保真紀の卒業証書が偽物だった場合！福島正洋弁護士の責任は？

もし卒業証書が偽物だった場合、福島正洋弁護士の責任は「知っていたかどうか」で大きく分かれます。

状況法的責任倫理的責任説明
偽造を知らなかった原則なし誤認による信頼低下依頼者の説明を信じていた場合、虚偽への加担とは言えない
偽造を知っていた有印私文書偽造の共犯や幇助罪の可能性弁護士職務基本規程違反（虚偽証拠提出）故意に偽造を隠蔽・主張していた場合、重大な責任が生じる

弁護士は依頼者の利益を守る「忠実義務」と、司法の公正を守る「真実義務」の両方を負っています。

職務基本規程第75条では「虚偽と知りながら証拠を提出してはならない」と明記されています。

また福島正洋弁護士は、「偽物とは思わない」と述べたことで、卒業証書の真正性を“保証”したように受け取られる可能性があります。

もし後に偽造が確定し、弁護士がそれを知っていたと判断されれば、弁護士資格の懲戒処分や刑事責任に発展する可能性もあります。

今後は卒業証書の真偽が検察や百条委員会で明らかになることで、弁護士の認識と行動の整合性が問われることになります。

特に「弁護士が保管している」と市長が述べている点から、証拠隠匿や押収拒絶権の行使も議論の対象になるかもしれません。

田久保真紀の卒業証書や福島正洋弁護士に対する世間の声

田久保真紀さんや福島正洋弁護士に対する世間の声をまとめました。

世間の反応まとめ表

意見の傾向主な主張・内容
🔥 批判・疑念派（多数）「本物なら出せるはず」「説明責任を果たしていない」
「憲法を盾に逃げている」
🛡️ 擁護・理解派（少数）「刑事告発の中では提出拒否は妥当」
「市長は信じていたのでは？」
😶 諦め・冷めた層「どうせ真相は闇の中」「政治家なんてそんなもの」
「選挙で決めるしかない」

福島正洋弁護士に対する世間の声

意見の傾向主な内容・評価
✅ 評価・信頼派「法テラス出身で弱者に寄り添う姿勢がある」
「市民運動にも関わっていた誠実な弁護士」
❓ 疑念・懸念派「卒業証書を偽物と思わない発言は曖昧すぎる」
「市長の説明を鵜呑みにしているのでは？」
🔥 炎上・批判派「逆効果の発言で市長を追い詰めた」「危機管理能力に疑問」
「弁護士も責任を問われるべき」

今コレ！ニュース

コメント

コメントする

目次